목차 흔들리는 현대, 헬레니즘 시대의 생활관에서 에피쿠로스의 해답을 찾다 – 헬레니즘과 현대의 불안 요소 비교 쾌락의 함정: 몇 번의 실패 끝에 찾은 진정한 목표 – 진정한 쾌락: 움직이는 즐거움(\acute{\eta}\delta\omicron\nu\acute{\eta})이 아닌 평온(\alpha\tau\alpha\rho\alpha\xi\acute{\iota}\alpha)이었다니! 은둔 생활의 반전: ‘소박함’ 너머의 진짜 게임체인저를 경험해보니 – 핵심 원리: 고통을 빼는 것, 아타락시아(Ataraxia)와 아포니아(Aponia) 2000년 만에 찾은 헬레니즘 시대의 삶의 태도, 지금 … 더 읽기
목차 로마 황제의 비밀: 고통과 권력을 다스리는 단 하나의 기술 – 왜 황제들은 스토아를 붙잡았을까? (공감의 지점) 단순한 멘탈 관리법을 넘어: ‘제국 운영 OS’로서의 스토아 – 혼돈 속의 질서를 위한 운영체제 혼란의 시대를 관통한 로마 황제의 세 가지 ‘스토아 통치 매뉴얼’ – 1. 통제 구분법: 흔들림 없는 리더의 ‘심리적 면역 시스템’ – 2. ‘덕(Virtue)’의 통치적 … 더 읽기
목차 아리스토텔레스 윤리학과 알렉산드로스 대왕: 중용은 정말 성공의 비결일까요? – 핵심 딜레마 – 개념 비교: 중용 vs. 야망 이론 속 ‘중용’의 오해: 정적인 중간이 아니다 알렉산드로스의 야망과 실천적 ‘탁월성’의 조화 – 스승에게 배운 ‘기능적 탁월성(Arete)’의 본질 – 정복 야망을 실현하는 ‘행동’에서의 중용 찾기 실천을 통해 지혜를 완성하는 ‘최적의 중용’ – 스승의 설계도, 제왕의 실천: 이론과 … 더 읽기
안녕하세요. 여러분, 혹시 플라톤 하면 ‘이데아’ 같은 초월적인 개념과 ‘고대 그리스 정치체제’가 왜 자꾸 함께 묶이는지 이해가 안 돼서 답답했던 경험 없으신가요? 저도 처음엔 똑같이 생각했거든요. 특히 ‘선의 이데아’ 같은 절대적 진리를 불완전한 아테네 민주정 옆에 두려는 시도에서 길을 잃곤 했어요. 목차 막막함? 추상과 현실의 간극, 저도 밤샜어요. – 핵심 간극: 이상과 현실 (제가 느낀 … 더 읽기
목차 왜 ‘등에’의 질문이 민주주의를 불편하게 만들었을까? – 핵심 충돌 지점: 소크라테스 (이성) vs. 아테네 민주정 (다수결) 관점을 바꾸면 보이는 것: ‘무엇’이 아닌 ‘어떻게’의 중요성 아테네 민주주의의 비극적 역설: ‘철인’의 목소리와 ‘다수’의 무지 – 1. 민주주의의 위대함과 치명적 약점: 이소고리아와 에피스테메의 충돌 – 2. 고통을 유발하는 ‘등에(Gadfly)’의 역할과 자기 성찰의 강요 – 3. 철학적 순교와 … 더 읽기
목차 근대성의 찜찜한 첫인상, 그리고 식민주의 비판이 막막했던 이유 – 겉과 속이 다른 근대성의 이중성 ‘따라잡기 게임’의 실패와 서구 근대성의 덫 근대라는 ‘빛’ 뒤에 숨겨진 식민주의적 폭력성의 그림자 – 놓치기 쉬운 ‘반전’의 순간 – 이식된 시스템의 진짜 목적과 구조적 불평등 – 근대화 분석을 위한 비판적 질문 ‘누구의 근대인가?’를 묻는 관점의 힘 – 근대화의 이중성을 마주하며 … 더 읽기
목차 중세와 르네상스의 ‘고대 바라보기’ 비교 겉핥기만 하던 ‘예술 복사’ 단계를 넘어: 르네상스 철학의 근본 ‘고대 복사’를 넘어 ‘인간 잠재력’을 폭발시키려 했던 프로젝트 – 1. 고전 연구의 진정한 목적: 인간의 존엄성(Dignity of Man) 재발견 – 2. 핵심 깨달음: 고전은 ‘정답’이 아닌 ‘비료’, 즉 ‘자율성의 도구’였다 우리가 피해야 할 가장 큰 실수 – 고대 회귀의 진정한 … 더 읽기
목차 ‘보존’이라는 오해를 벗고 핵심을 파고들다 – 우리가 놓치고 있던 진정한 비밀 단순한 번역을 넘어선 ‘지혜의 집’의 재해석과 현대 과학의 기틀 과학적 방법론의 씨앗을 뿌린 ‘실험 정신’의 대반전: 철학에서 과학으로 – 1. 알-콰리즈미: ‘알고리즘’을 실생활의 문제 해결 도구로 만들다 – 2. 이븐 시나와 알-하이탐: 과학적 방법론의 확립자들 지혜와 논리가 융합된: 이슬람 황금기의 과학적 유산을 완성하는 … 더 읽기
목차 머리로는 이해되는데 마음이 공허한 이유 – 핵심 질문: 지식의 출처는 어디인가? – 고대 인도 철학과 서양 합리주의 비교 합리적인 톱니바퀴가 놓친 ‘주체’의 공허함 – 밖에서 안으로, 고대 인도 철학의 깨달음 반전의 열쇠: ‘분석적 인식론’에서 ‘체험적 존재론’으로의 전환 – 극명한 접근 방식의 차이: 이성과 수행 두 거인의 지혜를 통합하는 ‘균형’의 전략 – 1. 합리주의로 ‘체계’를 … 더 읽기
이런 상황, 누구나 한 번쯤 겪어봤을 거예요. 동양사 시간에 ‘천명 사상’ 배우고, 서양사 시간에 ‘왕권신수설’ 배우잖아요? 저도 처음엔 둘 다 비슷하다고 생각했거든요. “둘 다 왕이 신에게 권력을 직접 받았으니 절대적이고 무조건적이다!”라고요. 얼마나 답답했겠어요? 두 사상이 동서양 역사를 완전히 다르게 끌고 갔는데 말이에요. 하지만 직접 자료를 파헤치고, 시행착오를 겪으면서 배운 건데요, 핵심은 바로 이거였어요. 이 미묘한 … 더 읽기