처음엔 그저 지식인 줄 알았어요
혹시 이런 고민 해보셨나요? ‘근대 이전에는 인간을 신의 피조물이라고 했다는데, 지금은 그냥 개인이라는데… 그게 정확히 무슨 차이일까?’ 저도 처음엔 교과서에서나 보는 어려운 개념이라고 생각했어요. 그런데 살아보니, 이 차이가 얼마나 큰 영향을 미치는지 온몸으로 깨닫게 되었죠. 단순히 머리로 아는 지식이 아니라, 우리의 삶 자체를 규정하는 방식이었던 거예요. 그저 ‘나’라는 존재가 어떤 의미인지에 대한 근본적인 변화였던 거죠.
근대 이전과 이후, 무엇이 달라졌을까요?
근대 이전의 인간은 신성한 질서 속에서 자신의 자리를 찾았습니다. 반면 근대 이후의 인간은 스스로의 이성과 자유의지로 의미를 창조합니다. 이 두 관점은 우리가 세상을 바라보는 방식에 극적인 차이를 가져왔습니다.
근대 이전에는 집단과 종교가 개인의 정체성을 정의했습니다. ‘나는 누구인가’라는 질문은 ‘나는 어떤 공동체에 속하는가?’ 또는 ‘나는 신의 뜻을 어떻게 실천하는가?’로 대체되었죠. 반면 근대 이후에는 개인의 자유와 이성이 그 자리를 대신하게 됩니다.
인간관의 변화, 표로 비교해보기
| 구분 | 근대 이전 (집단적 인간관) | 근대 이후 (개인적 인간관) |
|---|---|---|
| 존재의 의미 | 신의 뜻과 공동체 속 역할 | 개인의 이성과 자유의지 |
| 중요한 가치 | 신, 공동체, 의무 | 나, 권리, 자유 |
| 정체성 형성 | 신분, 가문, 종교 | 선택, 경험, 자기계발 |
이 작은 차이가 오늘날 우리가 겪는 수많은 고민, 예를 들어 ‘나는 왜 사는가?’ 또는 ‘나는 무엇을 좋아하는가?’와 같은 질문의 시작점이었던 것 같아요. 결국 이 모든 변화는 우리 스스로가 삶의 의미를 찾아가는 여정의 일부라는 생각이 듭니다.
시행착오: 나를 만들어가는 과정
처음에는 이 개념들을 현실에 어떻게 적용해야 할지 막막했어요. ‘인간이 자율적인 존재라는데, 그럼 내 모든 선택은 다 내 책임이라는 건가?’ 하는 생각에 사로잡혔죠. 몇 번 실패하고 나서야 깨달은 건데, 근대 이전의 인간관은 마치 정해진 시나리오 안에서 연극을 하는 배우 같았어요. 각자의 역할과 해야 할 일이 명확했죠. 하지만 근대 이후, 우리는 더 이상 정해진 대본을 읽는 배우가 아니었어요. 스스로 대본을 쓰는 극작가이자, 그 연극을 연출하는 감독이었던 거죠. 자유가 단순히 ‘마음대로 하는 것’이 아니라, ‘나를 만들어가는 것’ 이라는 걸 삽질하면서 알게 된 거예요. 우여곡절 끝에 찾아낸 이 진실이 제게는 정말 놀라운 경험이었어요.
근대 이전의 인간관: 신과 운명에 종속된 객체
근대 이후의 인간관: 자유와 선택을 통해 스스로를 형성하는 주체
이런 마음, 정말 잘 알 것 같아요. 어쩌면 많은 분들이 나와 똑같은 고민을 해봤을 거예요. 다음 섹션에서 제가 이 과정에서 어떤 핵심을 깨달았는지 좀 더 구체적으로 이야기해 드릴게요.
핵심 깨달음: 나를 규정하는 방식
근대 이전: 소속과 역할에 따라 규정되다
근대 이전의 인간관은 ‘소속’과 ‘역할’이라는 거대한 틀 안에서 정의되었어요. 마치 거대한 공동체라는 유기체의 한 부분이 되는 것처럼, 개인의 존재 가치는 그가 속한 공동체(가족, 씨족, 국가 등) 안에서 부여받은 역할을 얼마나 충실히 수행하느냐에 따라 결정되었죠. 농부라면 농사를 짓고, 귀족이라면 통치와 보호의 역할을 맡는 식으로요. 개인의 정체성은 스스로 탐색하는 것이 아니라, 이미 사회로부터 주어진 것이었어요. 이 시스템은 사회 전체의 질서와 안정성을 보장했지만, 동시에 개인의 잠재력과 자유를 억압하는 한계를 가지고 있었어요. 마치 각자 정해진 톱니바퀴의 역할만을 강요받는 것과 같았죠.
“그 시대를 살았던 사람들의 삶은 공동체의 안정이라는 울타리 안에 있었지만, ‘나는 누구인가’라는 본질적인 질문에 대한 답을 스스로 찾을 기회는 극히 드물었을 거예요. 사회의 규범과 전통을 따르는 것이 미덕이자, 삶의 유일한 방식이었으니까요.”
근대 이전 인간관의 특징
- 공동체 중심: 개인보다 공동체의 이익과 질서가 우선시되었어요.
- 역할 중심: 개인의 가치는 주어진 역할을 얼마나 잘 수행하느냐에 달려 있었죠.
- 운명론적 사고: 개인의 삶은 타고난 신분이나 소속에 의해 미리 정해져 있다는 인식이 강했어요.
- 주체성 부재: 스스로의 삶을 개척하기보다, 주어진 틀에 순응하는 삶의 태도를 보였어요.
근대 이후: 자율성과 개성으로 나아가다
하지만 근대 이후, 우리는 ‘자율성’과 ‘개성’이라는 새로운 개념을 통해 완전히 다른 인간관을 맞이했어요. 사회는 더 이상 우리에게 특정 역할을 강요하지 않게 되었죠. 이제 우리는 ‘누구의 자식’이나 ‘어느 공동체의 구성원’이 아니라, 그 자체로 의미를 가진 독립된 개인으로 서게 되었어요. 저도 처음엔 이 변화가 그저 ‘혼자서 살아가는 것’이라고만 생각했는데, 직접 겪어보니 훨씬 더 깊은 의미가 있더라고요. 나만의 가치관을 세우고, 나만의 방식으로 삶을 개척해 나가는 이 과정 자체가 엄청난 책임감을 요구하는 동시에, 굉장한 자유와 성취감을 주었어요. 내가 무엇을 좋아하고, 무엇을 잘하고, 어떤 가치를 추구하는지 스스로에게 끊임없이 질문하고 답을 찾아가는 과정이 곧 나의 정체성을 만들어가는 일이었죠.
“근대 이후의 인간관은 단순한 지식이나 이론이 아니라, 우리 삶의 모든 선택과 결정을 가능하게 하는 근본적인 태도라는 것을 깨달았어요. 이제 내가 내 삶의 주인이 되는 것, 그리고 그 주체성을 바탕으로 세상과 관계 맺는 방식이 완전히 달라진 거죠.”
근대 이후 인간관의 특징
- 개인 중심: 개개인의 자유와 권리가 무엇보다 중요하게 여겨져요.
- 선택과 책임: 자신의 삶에 대한 선택권을 가지고, 그에 따른 책임을 져야 해요.
- 성장과 변화: 타고난 운명에 순응하기보다, 스스로를 발전시키고 변화시킬 수 있다고 믿게 되었죠.
- 정체성 탐구: ‘나는 누구인가’라는 질문을 통해 끊임없이 자신의 정체성을 탐색해요.
돌아가지 마세요, 이 한 가지만 기억하세요
우리가 어릴 때 부모님에게 삶의 방향을 맡겼던 것처럼, 근대 이전의 인간관은 ‘나는 외부(신, 공동체)에 의해 규정된다’는 믿음 위에 세워졌어요. 하지만 성장하며 스스로 선택하고 책임지는 어른이 되었듯이, 우리는 근대 이후 ‘나는 스스로를 규정한다’는 위대한 변화를 맞이했죠. 이 두 가지 인간관은 단순히 과거와 현재의 차이가 아니라, 우리 삶의 주도권을 되찾는 과정과 같다고 저는 생각해요. 여러분은 저처럼 돌아가지 마세요. 이 핵심을 가지고 여러분의 삶을 더 멋지게 만들어가세요!
우리의 삶, 그 위대한 변화
핵심 요약
- 근대 이전: 신, 공동체 등 외부에 의해 나의 존재와 역할이 결정된다.
- 근대 이후: 개개인의 이성과 자유의지로 스스로의 삶을 선택하고 설계한다.
이 두 관점은 결국 우리 삶의 주체가 ‘나’인가, 아니면 ‘외부’인가의 문제였어요. 여러분도 삶의 방향을 잃었다고 느낀다면, 결국 모든 답은 내 안에 있다는 것을 기억하세요. 다른 누군가가 정해준 길이 아닌, 스스로 만들어가는 길이야말로 진정한 ‘나’를 완성하는 여정이 될 거예요. 마지막으로 궁금한 점이 있다면 언제든 물어보세요!
궁금증 해소: 자주 묻는 질문들
-
Q1. 근대 이후 인간관이 더 좋다는 뜻인가요?
꼭 그렇지만은 않아요. 근대 이전의 인간관은 개인이 사회와 조화를 이루며 살아가는 공동체적 삶을 중시했죠. 이는 개인에게 안정감과 소속감을 주었지만, 정해진 역할에서 벗어나기 어려운 한계도 있었어요. 반면 근대 이후는 개인의 자유와 무한한 잠재력을 강조하지만, 이는 스스로 모든 것을 책임져야 하는 고독과 부담감을 함께 안겨주게 됩니다. 둘 중 어느 것이 더 우월하다기보다는, 각 시대의 사회적 요구와 가치를 반영한 서로 다른 관점이라고 이해하는 것이 중요해요.
-
Q2. ‘나를 스스로 규정한다’는 게 너무 막연해요. 어떻게 시작해야 할까요?
가장 좋은 시작은 거창한 목표가 아니라, 아주 작은 것들에서부터 출발하는 거예요. 다음 질문들에 스스로 답해보며 나만의 가치관을 찾아보세요.
- 나는 무엇을 할 때 시간 가는 줄 모르는가? (나의 열정 찾기)
- 어떤 가치(정직, 용기, 친절 등)를 가장 중요하게 생각하는가? (나의 핵심 가치 찾기)
- 타인의 시선과 상관없이, 나는 어떤 사람이 되고 싶은가? (나만의 이상향 그리기)
이런 질문에 답하고 작은 선택부터 실천하는 과정 자체가 바로 나를 알아가고 규정하는 첫걸음이 됩니다.
-
Q3. 근대 이후 인간관이 ‘자유’를 중요하게 생각한다면, 왜 책임이 필요한가요?
자유는 책임과 떼려야 뗄 수 없는 동전의 양면과 같아요. 우리는 근대 이전처럼 정해진 역할에 갇히지 않고 자유롭게 삶의 방향을 선택할 수 있지만, 그 선택의 결과 또한 온전히 스스로의 몫이 되기 때문이죠. 사회적 규범이나 집단의 역할이 실패를 분담해주던 시대와 달리, 자유로운 개인은 성공의 모든 성취뿐만 아니라 실패의 모든 책임도 홀로 감당해야 해요. 이 책임감은 진정한 자유를 지속하고 확장하는 가장 중요한 원동력이 됩니다.